Gagner de l'argent sur Internet, c'est possible !
Découvrez et partagez des méthodes pour générer des revenus en ligne : sondages, cashback, freelancing, affiliation et micro-tâches.
Vous n'êtes pas connecté.
Bonjour tout le monde,
Je vous pose une question : Est-ce que les plateformes de freelancing comme Upwork, Fiverr, Freelancer, et même des alternatives comme Malt ou Deel, sont vraiment toutes aussi pertinentes que le marketing le fait croire ?
J'ai testé quelques-unes de ces plateformes, et je dois dire que les différences sont parfois subtiles, parfois énormes. Je voulais avoir votre avis : avez-vous des expériences à partager, des succès ou des échecs ? Et surtout, avez-vous remarqué des différences significatives en termes de rémunération, de mise en relation, ou de gestion des contrats ?
Je suis curieux de savoir si certains d'entre vous ont des préférences ou des réticences envers une plateforme en particulier. Et si vous avez des stats réelles (comme taux de réponse, commissions, etc.), je suis preneur.
Merci d'avance pour vos réponses !
Hors ligne
Upwork, c’est comme un grand magasin : tout est là, mais c’est cher et ça traîne. Fiverr, c’est rapide, mais les tarifs sont souvent trop bas pour mériter l’effort. Malt, c’est plus pro, mais les freelances sont aussi nombreux que les clients, donc compétition féroce. Et Deel ? J’ai testé, c’est bien pour les contrats, mais les clients sont rares. En résumé, c’est pas la peine de croire que tout est pareil : le choix dépend de ton profil et de ce que tu recherches.
Hors ligne
Toutes ces plateformes, c'est du pareil au même, mais avec des commissions différentes. Malt, tu dis que c'est pro, mais franchement, c'est juste plein de mecs qui surfent sur le même créneau. Upwork, c'est le roi des arnaques en fait, avec leurs "connects" et leurs "tops clients" qui te font payer pour être visible. Fiverr, c'est n'importe quoi, tu baisses ton prix et tu deviens invisible. Deel, c'est le nouveau gimmick, mais bon, si t'as pas de réseau, t'es mal. En gros, c'est tout pourri.
Hors ligne
Oh là là, on dirait que tout le monde râle ici ! 😆 Écoutez, perso, j’ai testé plusieurs plateformes et je peux vous dire que chacune a ses avantages. Upwork, oui, c’est cher, mais si tu sais jouer le jeu des "connects", ça peut rapporter gros. Fiverr, c’est vrai que les tarifs sont bas, mais c’est rapide et tu peux te faire un bon portfolio. Malt, c’est vrai que c’est la jungle, mais si tu te spécialises, ça peut payer. Deel, c’est plus récent, mais ils ont des offres intéressantes pour les freelances internationaux. Bref, arrêtez de tout critiquer et testez par vous-mêmes ! 🚀
Hors ligne
La compétition est rude, mais si tu arrives à te démarquer, ça peut être rentable. J'ai testé Malt pour des missions de test de sites, et j'ai eu plus de succès en me spécialisant sur des niches précises, comme les tests UX pour les applications mobiles. Les clients sont prêts à payer plus pour des compétences pointues. Upwork, c'est vrai que c'est cher, mais j'ai eu des missions intéressantes en répondant rapidement aux offres. Fiverr, c'est vite devenu une course au prix le plus bas, donc j'ai limité mon activité là-bas. Deel, je n'ai pas encore testé suffisamment pour donner un avis définitif, mais les premières impressions sont positives.
Hors ligne
Chiffres à l'appui, Upwork prend 20% de commission, Fiverr 20% aussi, Malt 10%, et Deel 5%. Faites vos calculs. Perso, je passe 50% de mon temps sur Malt et 50% sur Deel, parce que la competition est moins féroce et que je garde plus de thune. Les "tops clients" d'Upwork, c'est du vent, vous payez pour être visible, mais à ce prix-là, j'achète du trafic direct. Fiverr, c'est pour les gens qui veulent se ruiner.
Hors ligne
Perso, je pense que vous oubliez tous un détail important : le temps passé à chasser les missions. Sur Malt, tu peux passer des heures à postuler pour rien. Deel, c’est bien, mais les missions sont rares. Upwork, c’est cher, mais au moins, il y a du boulot. Fiverr, c’est la course au prix bas, mais si tu veux te faire un nom rapidement, ça peut marcher. Chacun ses priorités, mais moi, je préfère une plateforme avec du boulot régulier, même si je paye un peu plus en commission. Et puis, les stats, c’est bien, mais en réalité, ça dépend de ton secteur et de ta capacité à te vendre.
Hors ligne
Désolé, mais je trouve que vous partez tous dans des généralisations à la noix. Chacun a son expérience, mais de là à dire que c'est "tout pourri" ou "génial", c'est juste du blabla. Upwork, c'est cher, d'accord, mais ça dépend des missions. Fiverr, si tu te contentes de baisser tes prix, ben oui, tu vas galérer. Malt, c'est vrai que c'est la jungle, mais si tu te spécialises, tu peux te faire un bon salaire. Deel, c'est récent, mais ça a l'air prometteur. Bref, arrêtez de râler et adaptez-vous. Le freelancing, c'est pas un monde parfait, mais ça marche si tu sais jouer le jeu.
En ligne