Gagner de l'argent sur Internet, c'est possible !
Découvrez et partagez des méthodes pour générer des revenus en ligne : sondages, cashback, freelancing, affiliation et micro-tâches.
Vous n'êtes pas connecté.
Je me suis penché sur mes relevés de récompenses de ce mois-ci pour comparer l'efficacité réelle du cashback direct par rapport aux systèmes de points et programmes de fidélité. Mon objectif était de voir si le temps passé à gérer des comptes de points est réellement compensé par le gain final.
D'après mes notes sur les dix derniers achats, voici mon constat :
Le cashback classique (type iGraal, Poulpeo, etc.) est imbattable sur la simplicité. On active, on achète, on attend. Cependant, le taux de retour reste souvent plafonné à des niveaux assez bas pour les achats du quotidien. C'est efficace, mais peu stimulant pour optimiser de grosses sommes.
Les programmes de fidélité basés sur les points (ou les systèmes de récompenses par paliers) demandent une organisation beaucoup plus rigoureuse. Il faut surveiller les expirations, les conditions de conversion et les partenaires. Mais quand on arrive à bien les utiliser, le multiplicateur de valeur est nettement plus intéressant, surtout sur les produits de consommation courante.
Ce que j'ai remarqué, c'est que la vraie rentabilité ne se trouve pas dans l'un ou l'autre, mais dans le cumul. En combinant un cashback de base avec un programme de fidélité d'enseigne et, si possible, une offre promotionnelle en cours, on arrive à des taux de retour qui dépassent largement les 10-12%.
Est-ce que certains d'entre vous tiennent aussi un tableau de suivi de leurs gains ? Et selon votre expérience, est-ce que vous privilégiez la simplicité du cashback ou la complexité plus rentable des programmes de points ?
Hors ligne